Resmi Web Sitesi
Basın Açıklamaları
Bir web sitesinin 6 Mart 2014, bir televizyon programının ise 26 Mart 2014 tarihli yayınında mahkeme kararına istinaden kozmik odada hakim tarafından yapılmış aramada kişilik haklarına kasteden kayıtlar bulunduğuna dair, müvekkilimiz Sayın İlker Başbuğ’un da adının geçtiği, akıldışı bazı iddialar yer almıştır. İleri sürülen iddialar tamamıyla gerçek dışıdır. Asılsız yayınlara ilişkin yasal girişimlerde de bulunulacaktır. Saygılarımla. Av. İlkay SEZER
Devamını okuMüvekkilimiz Sayın Başbuğ’un tahliye olmasını müteakip sosyal medyada müvekkilimizin beyanı olarak sunulan asılsız yayınlar yapıldığı ve bunların bazılarının paylaşılarak yayıldığı görülmüştür. Bu kapsamda “İlker Başbuğ`dan Beklenen Açıklama” veya “Ben İlker Başbuğ bugün özgürüm” başlığı ile yapılan yayın da asılsızdır. Sayın İlker Başbuğ’un açıklamaları tarafımızdan yapılan basın açıklamaları veya aşağıda isim ve adresleri belirtilen hesaplardan yapılmaktadır. Bunun dışında yapılan yayınlara itibar
Devamını okuKUMPAS’A BİR ÖRNEK Gölcük Donanma Komutanlığında 06 Aralık 2010 tarihinde yapılan aramada bulunan 5 nolu HD hakkında TÜBİTAK bilirkişileri tarafından verilen 20 Ocak 2014 tarihli bilirkişi raporu Balyoz, Poyrazköy ve Askeri Casusluk, Malatya Zirve ile birlikte Ergenekon adı verilen davayı da yakından ilgilendirmektedir. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, İnternet Andıcı davası ile Ergenekon davasının birleştirilmesine ilişkin 05 Nisan 2012 tarihli
Devamını okuCeza Muhakemesi Kanununun amir hükmüne göre, gerekçeli kararın 15 gün içinde dosyaya konulması gerekmektedir. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin kısa kararı açıkladığı 05 Ağustos 2013 tarihinden itibaren altı aya yakın bir süre geçmesine rağmen bu işlem yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, 31 Aralık 2013 günü, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine tahliye talebinde bulunulmuştur. Anayasa Mahkemesi’nin aynı dosyada tutukluluğun devamı kararlarının hukuka
Devamını okuMAHKEMENİN ÖNEM TAŞIYAN BELGELERİ İNCELEMEDEN KARAR VERMESİ 1. 28 Kasım 2013 günü bir gazetede “Gülen’i bitirme kararı 2004’te MGK’da alındı” başlıklı bir haber yer aldı. Haberde; “MGK’nın 25 Ağustos 2004 günü yapılan toplantısında Türkiye’deki Nurculuk faaliyetleri ve Fetullah Gülen konusunun gündeme geldiği, bu konuda bir eylem planının hazırlanmasının uygun görüldüğü ve konuya ilişkin tavsiye kararının Hükümete bildirilmesine karar verildiği” belirtilmektedir.
Devamını oku1. Balyoz Davası olarak bilinen davaya bakan Mahkemenin çağrısı üzerine müvekkilim Emekli Orgeneral İlker Başbuğ 2 Mart 2012 günü anılan Mahkemede tanık olarak ifade vermiştir. 2. Kişiliği, karakter yapısı, güvenilirliği ve tutarlılığı ortada olan ve bu özellikleri kamuoyu tarafından da yakinen bilinen müvekkilimin; 2 Mart 2012 günü vermiş olduğu ifadesine, bugün ne ilave edebileceği yeni bir husus vardır, ne de herhangi bir
Devamını oku1. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, Lice ilçesinde 22 Ekim 1993 günü meydana gelen olaylara ilişkin iddianameyi kabul etmesi, 23 Ekim 2013 gününden itibaren basında haber oldu. 2. Ağustos 1993 – Ağustos 1995 yılları arasında Jandarma Asayiş Kolordu Komutan yardımcılığı görevinde bulunan, müvekkilim (E) Org. İlker Başbuğ’a yönelik “kasıtlı” ve “ima dolu” haber ve yorumlar da 25 Ekim 2013 günü bazı
Devamını okuGümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı, 19 Ağustos 2013 günü bir gazeteye demeç vermiştir. Demecin başlarında, 2003-2005 yılları arasında, kendilerine darbe iddiaların ve bu faaliyetlere katılanların isimlerini içeren ihbar mektuplarının geldiğini ifade etmektedir. Hatırlatmakta yarar var, kendisi müvekkilimin 2008 yılı Ağustos ayında Genelkurmay Başkanlığı’na atandırılmasını teklif eden Bakanlar Kurulu Kararnamesinde imzası bulunan bakanlardan birisidir. Demecin devamında, yurt içi ve yurt
Devamını okuBir internet sitesinde 19.08.2013 tarihinde “Bilgiyle konuşmak isteyenler için İlker Başbuğ dosyası” başlıklı bir yazının yayınlandığı görülmüştür. Anılan yazıda, müvekkilim Sayın İlker Başbuğ hakkında asılsız değerlendirme ve iddialara yer verilmiş olması nedeniyle cevap hakkı kapsamında aşağıdaki beyanlarımın aynı yerde ve şekilde yayınlanması rica edilmiştir. Söz konusu yazıda yer alan hususlara ilişkin dava dosyasındaki bilgi ve belgeler üzerinden değerlendirmelerim aşağıdadır, gerçekten
Devamını okuBugün bir gazetede yer alan haberde, müvekkilim E.Org.İlker Başbuğ’un E. Org. Necdet Timur’un Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreteri olduğu dönemde Başyardımcısı olduğu ileri sürülmektedir. Bu haberde iki büyük maddi hata vardır: 1. E. Org. Necdet Timur Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreteri olarak görev yapmamıştır, dolaysıyla müvekkilimin onun yardımcısı olması da söz konusu değildir. 2. Diğer hata ise; müvekkilim İlker Başbuğ’un
Devamını oku